在选择适合自己的桥梁伸缩缝试验装置载入方式时，必须紧紧围绕实验总体目标、设备特点等多个方面开展综合考虑。下列从重要层面展开分析，同时提供可以直接借鉴的管理决策架构：
一、确立实验目标和基本需求
1.静态数据载入 vs 动态加载
静态数据载入：适用认证变形缝在稳定负载中的承载力、变型稳定性及长期性耐用性（如仿真模拟车子长时间放置时候的工作压力）。
动态加载：需仿真模拟具体交通出行负载（如车辆通过时的振动、冲击性），适用评定变形缝的疲劳强度、抗冲击性及动态性响应特性（如公路桥梁振频对变形缝产生的影响）。
2.载入方向和范畴
单边载入：只需检测单一方位（如竖直方向）的物理性能时可选择，结构紧凑、成本费用低。
多方位载入：需仿真模拟繁杂工作状况（如与此同时增加竖直工作压力、水准剪切应力及横着移位力）时，需挑选具有多轴联动载入实力的试验设备。
3.载入速度与工作频率
低速档载入：适用检测变形缝的蠕变性能（如长期性负载中的迟缓变型）。
快速载入：需仿真模拟超声振动（如公路桥梁车辆通过时候的迅速冲击性）时，需挑选具有高频率响应能力的载入系统软件。
二、评定试验设备特性与匹配性
1.载入系统类型
液压机载入：
优势：载入力强、精度高，适用大规格、高载荷的变形缝实验。
缺陷：系统软件繁杂、成本相对高，维护保养要求比较高。
电动式载入：
优势：响应速度快、操纵灵便，适用动态加载及高频率实验。
缺陷：载入力比较小，适用中小尺寸变形缝。
机械设备载入：
优势：结构紧凑、成本费用低，适用静态数据载入及低频率实验。
缺陷：精度低，无法仿真模拟繁杂工作状况。
2.控制方法
手动操作：适用简易实验，成本费用低但效率不高。
半自动控制：融合手动式与自动控制系统，适用中等水平复杂度的实验。
自动化控制：根据软件编程完成载入途径、速度及信号频率控制，适用高精密、繁杂工作状况的试验。
3.数据收集与处理量
需挑选具有传感器系统、实时数据分析系统及数据分析工具的试验设备，以准确记录载入过程的结构力学回应（如地应力、应变力、偏移等）。
三、考虑到费用预算和实际可行性分析
1.机器设备购置成本
液压机载入系统软件成本费，机械设备载入系统软件性价比。
应根据实验需求以及费用预算挑选性价比较高的载入方法。
2.运作与维护费用
液压传动系统需定期维护齿轮油、维护保养液压密封件，电动式系统软件需定期进行校正感应器。
需评定长期性使用成本，避免因为维护保养不当导致实验终断。
3.场所与人员资质
液压传动系统需比较大安装空间以及专业作业人员，机械结构对场地要求较低。
应根据试验室标准和人员专业技能挑选适配的载入方法。
